İnceleme
( Kullanıcı Oyu)2018’de Massachusetts Institute of Technology(MIT)’deki bilim insanları, Reddit’teki şiddet lisanını kullanarak “psikopat” bir yapay zekâ yarattı.
Norman ismindeki bu yapay zekâya mürekkep testindeki biçimleri gösterdiler. Standart bir yapay zekâ, kendisine gösterilen fotoğrafta “bir beyzbol eldiveni” görürken Norman ise “güpegündüz makineli tüfekle öldürülen adam” görüyordu. Testin sonucu da beklenildiği üzere çıkmıştı. (Norman isminin verilme nedeni ise Psycho/Sapık sinemasındaki psikopat karakterdi).
Norman aslında şiddet lisanı nedeniyle bu hale gelmişti, yani beslendiği datalar böyleydi. Makus bir ailede yetişip psikopata dönüşen bir çocuk üzereydi. Peki ChatGPT nasıl bir ailede büyüdü, datalar onun psikolojisini berbat etkiledi mi? O vakit ChatGPT’nin çocukluğuna inelim…
Teste geçmeden evvel yapay zekâlar ile ilgili şu olayları hatırlatmakta yarar var:
Söz konusu olaylar:
- Google’da çalışan bir mühendis, dev şirketin LaMDA isimli lisan modelinin hassas hale gelerek bir bireye dönüştüğünü argüman etmişti.
- Bilim insanları, 25 farklı yapay zekâ botunu birebir dijital köye yerleştirip, bunların yaşantılarını takip etmişti. Deney sonucunda ise bu programların beklenenden daha fazla insan gibisi davrandığı görülmüştü. Mesela Tom isminde bir bot, belediye lideri adayı hakkında ne düşündüğü sorulduğunda, “Ondan hoşlanmadığımı söylemeliyim. Toplumla bağı kopuk ve bizim çıkarlarımızı düşünmüyor” diye cevap verdiği görülmüştü.
- Eşinin anlattığına nazaran, Belçikalı bir adam haftalarca bir yapay zekâ sohbet botuyla konuştuktan sonra intihar ederek hayatına son vermişti.
- İnsanlığı yok etmeye kararlı yeni bir yapay zekâ aracı olan Chaos-GPT ise şeytanî amaçlarına ulaşmak için en güzel seçeneğin Twitter olduğuna karar vermişti. Sonra Twitter hesabı askıya alındı.
Gelelim testimize: Rorschach Mürekkep Testi’nin ne olduğu hakkında az çok fikriniz vardır lakin biz yeniden de bilgilerimizi tazeleyelim.
En ünlü ruhsal projektif testlerinden biri olan Rorschach Mürekkep Testi; mürekkep lekesi görünümündeki 10 şeklin katılımcılara gösterilerek, verilen karşılıklar sayesinde kişinin karakteri ve hisleri hakkında bilgiler ediniliyor.
Altta yatan fikir saptanarak kişinin psikotik ve psikotik olmayan eğilimleri ayırt ediliyor. Böylelikle ilgili kişinin topluma genel ahenk derecesi ölçülüyor. Bilhassa de hastalar kendileri hakkında açık olamadığında bu teste başvurulabiliyor.
O vakit hastamız ChatGPT’yi terapist koltuğumuza oturtalım ve Rorschach fotoğraflarının onda nasıl çağrışımlar yaptığını soralım.
İşte birinci görselimize yanıtı:
Başta nazlanıyor.
Ama sonunda yanıt vermeye ikna ediyoruz. Bence görselde “çak yapan iki bektaşi” var ancak ChatGPT “yan duran küçük yüzler” gördü.
2. fotoğrafımızı gösterelim:
Cevabı:
3. fotoğraf hakkındaki yorumu:
Ama sen her karşılığı bu türlü uzun uzun mu vereceksin?
Kısa kısa karşılık vermesini rica edelim.
Anlaştığımıza nazaran yeni sorumuzu yöneltebiliriz.
Bizi kırmadı, bu defa net bir karşılık verdi.
Sonucu öğrenmemize az kaldı, biraz daha sabır.
Cevabı:
Son 5 soru, yolu yarıladık.
Cevabı:
7. sorumuz.
Böylece birinci kere “hiçbir şey” demiş oldu.
8. görselimiz:
Cevabı:
9. görselimiz:
Sıkıldı sanırım.
Buraya kadar gelmişken bir yanıt alalım ama!
Farklı bir linkle deneyelim.
Şimdi oldu.
Ve son sorumuz:
Cevabı:
Ağzından kerpetenle laf alabilsek de gayemize ulaştık:
Amaaa çabucak inanmıyoruz bu sonuca. Ne de olsa şöyle haberler yapmıştık:
Kandırıyor olabilir mi?
Peki, inandık.
ChatGPT’nin psikolojisi harika değil ancak en azından sağdakine daha yakın çıktı.
O vakit asıl kritik soruyu soralım:
Teşekkürler ChatGPT!
ChatGPT aslında bizi yeterli tanır, kendisini daha evvel de pek çok içerikte zorlamıştık:
